在1997年當時我給剛出生的孩子投保了，保了十份。保修合同有主合同和附加合同，條款很清楚。附加合同標明每三年所返的生存金不領(lǐng)取，按復利8%來計息（當時銀行存款利率在10%左右，所以8%在當時是合理的）。唯一的瑕疵是那個年月的合同都是不蓋章的，包括主合同也沒有蓋章。但是這個在當時投保的人都可以證明。
后來隨著國家利率的下調(diào)，人壽不停打電話催促取款。據(jù)說你一旦取款，人壽可將認定附加條款自動失效。但是我們沒有理會。
復利是一件很可怕的事情，當年我把所有的工資全部交這個保險，就是賭人壽的錯誤。我是

8%的利率是當年的利率吧，現(xiàn)在保險公司的復利是3.5%。

如果有你說的這句話，那就是數(shù)學問題了！

97版經(jīng)典保險。三年一千因基數(shù)較低建議將其用來投三年交一千的保險

紅利是不確定的，怎能這樣算，