之前了解過一組醫(yī)療數(shù)據(jù)，重癥患兒的家庭治愈能力治愈率為80％，實際治愈率僅為20％。兩者之間的差距主要是由于高昂的醫(yī)療費用。兒童購買重病的功能主要是基于18歲以前的高危疾病，而選擇哪種類型主要取決于家庭保障配置的預算。

1、如果父母已經(jīng)配置了基本配置，你可以考慮長期保險，但選擇包括輕病和重病（好的是超過100種上下），否則，未來的使用是有限的。

?2、如果父母未配置或已配置有較大的繳費壓力，您可以在30年內(nèi)選擇消費者類型或兒童特定保險產(chǎn)品。在這里說的是，在所說的70年里，一般不提倡選擇。因為主要是由于70歲時返回保險費用利率低，而且在70多歲才有可能發(fā)生嚴重疾病或死亡。孩子投保的保額遠高于保險費用。這個年齡段保險公司返回保險費用幾率較大，這相當于大多數(shù)幾十年來一直使用保險公司免息或低利率保險費用的人，費率自然就會很低。從這個角度來看，在最需要它之前拿到保險費用沒什么意義。

3、無論是來自通貨膨脹、保障的適用性還是未來的收入，我們都無法給孩子和自己一次性的人壽保險配置。但是，根據(jù)基本規(guī)則，孩子一般是20-40萬，而成人一般是30萬到50萬，輔以數(shù)百萬的醫(yī)療（自費還可以承擔）來補充，基本上解決了20歲以內(nèi)的問題年份。

大多數(shù)家庭還是基于本身的經(jīng)濟基礎上來進行投保的，孩子的保障固然重要，但是家庭的經(jīng)濟壓力也很重要，要在有限的經(jīng)濟基礎上進行全面的保障。